Abogado concluye el caso de piratería telefónica del príncipe Harry interrogando a su ex

Blog

HogarHogar / Blog / Abogado concluye el caso de piratería telefónica del príncipe Harry interrogando a su ex

May 02, 2023

Abogado concluye el caso de piratería telefónica del príncipe Harry interrogando a su ex

LONDRES (AP) — Un abogado del príncipe Harry terminó de exponer el caso de la realeza

LONDRES (AP) — Un abogado del príncipe Harry terminó de exponer el caso de la realeza contra el editor de un periódico el jueves, interrogando a un exreportero de tabloide sobre la información insertada en las historias por el entonces editor Piers Morgan.

El último día de pruebas, el abogado David Sherborne interrogó a la excorresponsal real del Daily Mirror, Jane Kerr, cuya firma aparece en varios de los 33 artículos citados por Harry como ejemplos de intrusión ilegal por parte de la editorial Mirror Group Newspapers.

El abogado le sugirió a Kerr que parte de la información en sus historias provenía de la piratería telefónica.

"Absolutamente no lo hizo", dijo Kerr con un toque de ira.

"Nunca he interceptado un correo de voz. Ni siquiera sabría cómo", agregó Kerr. También negó saber sobre la infracción de la ley por parte de periodistas independientes o investigadores privados empleados por el periódico.

Kerr reconoció en su declaración testimonial escrita que Morgan, quien editó el Daily Mirror entre 1995 y 2004, "ocasionalmente dirigía o inyectaba información en una historia" sin conocer la fuente.

Cuando Sherborne le preguntó acerca de las citas en una historia, dijo: "No puedo decir con certeza de dónde las obtuve, porque no puedo recordar. Es posible que Piers me las haya dado".

Morgan ha negado saber sobre la piratería telefónica en el Mirror, y la compañía está impugnando las afirmaciones de Harry. Mirror Group pagó anteriormente más de 100 millones de libras (125 millones de dólares) para resolver cientos de reclamos de recopilación de información ilegal e imprimió una disculpa a las víctimas de piratería telefónica en 2015.

Harry, quien voló desde su casa en California para testificar a principios de semana, no estuvo en el Tribunal Superior el jueves. Pasó un día y medio en el estrado de los testigos el martes y el miércoles respondiendo preguntas sobre su afirmación de que los tabloides británicos habían husmeado ilegalmente en su vida durante su infancia y juventud.

Alega que los periódicos Mirror hackearon teléfonos, intervinieron vehículos y usaron otros métodos ilícitos para obtener información personal que salpicaron como primicias reales. Dijo que la intrusión envenenó las relaciones con amigos, maestros y novias, e incluso causó fricciones con el hermano Príncipe William, y provocó "episodios de depresión y paranoia".

Mirror Group Newspapers se disculpó por un caso en el que contrató a un investigador privado para desenterrar la suciedad de Harry, que no estaba entre los reclamos que presentó. O niega o no admite sus afirmaciones.

Harry, de 38 años, es uno de los cuatro demandantes cuyas demandas contra Mirror Group Newspapers se escuchan juntas en el Tribunal Superior de Londres. Las audiencias durarán hasta fines de junio, y es probable que el juez, Timothy Fancourt, emita su fallo varias semanas después.

Harry dejó la vida real en 2020, citando un escrutinio insoportable de los medios y un presunto racismo hacia su esposa, Meghan, y tiene la misión de reformar los medios británicos. También está demandando a otros dos editores de periódicos por supuestos ataques informáticos.

Derechos de autor 2023 Prensa Asociada. Reservados todos los derechos. Este material no puede ser publicado, transmitido, reescrito o redistribuido sin permiso.